A gre po levem pasu hitreje?

Mesec november se počasi bliža koncu in pogled na razpredelnico zaslužka pokaže 9 negativnih dni. Seveda ni za pričakovati, da bom vsak dan končal pozitivno vendar me bolj skrbi dejstvo, da negativno končujem v kar zajetnem minusu. Ne glede na to, da sem na NL25 je izguba 5-ih in več buy in-ov lahko že znak za zaskrbljenost. Želja, da bi končal dan pozitivno je velika in v določenih dnevi se mi zdi, da se lahko na pol prekoljem pa ne bom zmagal. Igrati proti devetim igralcem in RNG-ju (random generator - satan, ki izbira karte) se zdi kot boj z mlini na veter. Velikokrat se sprašujem pa kako hudiča je ravno to karto obrnilo? Nekje sem prebral, da naj bi RNG izbiral karte na podlagi zapletenih matematičnih logaritmov, ki naj bi v svoj izračun upoštevali celo zunanje vplive. Spremenljivke, ki vplivajo na končen rezultat (končen rezultat = izbrana karta) naj bi bile zunanja temperatura, zračna vlažnost, zračni pritisk, število igralcev v igri, potek same igre,.... Če je to res ne vem, vem pa, da mora biti izbor karte zelo zapleten proces saj si poker roomi ne smejo dovoliti, da bi se našel mojster, ki bi to razvozljal. Prepričan sem, da je že vsak igralec on-line pokra vsaj enkrat izjavil: "Pa to je nemogoče, to je vse prirejeno!!!" Ne trdim, da so RNG-ji prirejeni. Pomisleke pa imam, ko vidim kaj vse se na mizah dogaja in kako favoriti kot po tekočem traku izgubljajo proti 1,2,3,4 outom. Kaj bi se zgodilo, če bi bil RNG na določenem sajtu povsem nevtralen? Dobri igralci bi imeli ogromno prednost pred slabimi in fishi bi bili dobesedno iztrebljeni. Na svetu ni veliko igralcev pokra, ki bi si lahko privoščili vsako dnevno polnjenje računa s par sto $, ki bi jih nato po hitrem postopku izgubili proti dobrim igralcem. V primeru, da bi pa ostali samo igralci z manj kot 22% flop seen-a pa takšnih akcij ne bi bilo vsak hand. To pa prinaša hiši manj rejka oz. zaslužka. Dobitna kombinacija je vsaj dvema monsterje v roke ter nekaj fishov, ki izvlečejo nemogoče iz nemogočega. Zanimiva handa pa sta se zgodila v ponedeljek dopoldan. Ker mi ju tracker ni importal sem skopiral hand history.Opaziš kakšno podobnost? Splošno dejstvo pa je, da dokler nam odpira karte, ki jih potrebujemo in z njimi delamo dobiček se v to ne poglabljamo, ko pa tonemo v minusu je pa sajt rigged, pa vse je naštimano in fishi vedno sam mene skrekajo. Kaj nam potem sploh prinaša profit? Odgovor je jasen in kratek. DOLGI ROK. Za vsako rit se najde palica in tudi tisti srečko, ki nima blage veze kaj so to oddsi in igra kar tako po občutku ter vse izvleče je na dolgi rok obsojen na bankrot. S pravilno igro in disciplino si na dolgi rok ti zmagovalec. Bitko je dobil on vendar bo vojna zagotovo tvoja.

Danes zjutraj sem pa pošteno grešil in se podal na levi pas poker magistralke. Ob 7.00 še ni bilo dovolj NL25 miz zato sem malo pojadral po višjih limitih in na NL100 7max opazil zanimivo tepstanje z visokim povprečnim potom in dvema manijakoma za mizo. Rečem si kar bo pa bo, se usedem navijem za 100$ in akcija. Prehitevanje je bilo uspešno in manijaka sta mi dokaj hitro dala v hrambo del njunega denarja. Tracker je danes zabeležil tole. Že drugič se mi je dobro izšlo na NL100 saj je prvo prehitevanje bilo 12. novembra, ko sem opravil dva kratka session-a v dopoldanskem času, ko je izbira miz bolj klaverna. Skupna statistika na NL100 je pa tako takšna. Pššššt, ne Pjeru povedat, da sem kršil pravilo BR, me bo za ušesa. Ampak ne morem si pomagat, prepovedane stvari so najslajše. Se pa resnično trudim, da so to redki trenutki. S Krisovo pomočjo pa danes prvič podajam novo obliko grafa, ki prikazuje profit v odvisnosti od števila odigranih handov. Največji krivec za očiten zdrs pa je bil že v prejšnjem postu omenjen izlet na NL50.





Še vedno pa seveda vodim"ročno" statistiko o dnevnem (ne)profitu. Najnovejša različica pa izgleda tako.